?

Log in

[icon] Политическое Хозяйство
View:Свежие записи.
View:Архив.
View:Друзья.
View:Личная информация.
You're looking at the latest 10 entries.
Missed some entries? Then simply jump back 10 entries

Security:
Subject:Идея формата
Time:01:03 pm

Переориентировать данное сообщество на анонсы и полнотекстовые версии научных (экспертных) статей, представляющих по мнению их авторов альтернативные идеи о политическом пространстве. Соответвенно, пригласить публикующуюся публику и организовать ее в целях расширения сети взаимодействия.
будут приветствоваться: анонсы статей (чтобы те, кому тема совсем близка, могли приобрести), их аннотации и размещение опубликованных материалов самими авторами.

Ближайшие анонсы:
  • статья от бывшего лж-юзер шабашник о динамике украинской "революции" (сетевой анализ)
    Журнал: "ПОЛИТИЯ".
  • статья вашего покорного слуги о стилевых особенностях российской политологии и проблеме концептуализации общественно-политических изменений
    Журнал: "ПОЛИС".
  • comments: Оставить комментарий Поделиться

    Security:
    Subject:Кто виляет собакой?
    Time:12:56 pm

         Не важно какое положение вещей есть на самом деле в Ираке и в Афганистане, в самих Соединенных Штатах Америки, важно, что мировая политика понимается так, как удобно для них. Установлен утраченный после 11 сентября контроль на смыслом! Сняты неопределенности, побеждена возможность сомнений, враг отражен в тысяче лиц и тысяче ситуаций, он просчитан и препарирован во всех отношениях, он унижен в своей священной земле.
         Не имеет значения, что Буш не умен, а на военные интервенции потрачены миллиарды долларов. Наоборот! Официальные лица с радостью называют эти астрономические суммы и администрация требует все новых от Конгресса. Смотрите все, мы можем себе это позволить, свобода требует жертв. А сколько людей найдется в мире золотого милииарда, которые поставят жизнь 100 потенциальных террористов выше чем 1 миллиард вечнозеленой валюты? Они найдутся, но проиграют в демократических процедурах.
         Политика структурируется по-американски. Стоит отдать уважение их манипуляционным возможностям. Все изложенное выше это некая теория, которая пришла мне в голову после очередного просмотра канала "Евроньюз". Все, что мне потребовалось это рефлексия собственных оснований. На одном конкретном примере: ИРАК. В сравнение с другим очень конкретным примером: Чечня (Сев. Кавказ).
         Раньше, когда СМИ мне рассказывали о том, что в Ираке есть три партии: суннитов, шиитов и курдов, я очень долго смеялся. Это полный абсурд, какое отношение к партиям имеют религиозные предпочтения жителей территории, обозначаемой как Ирак. Сунниты, шииты и курды были есть и будут хоть с партиями, хоть без них, и Ирак им совсем не нужен, чтобы быть!
         Ситуация для Америки была просто ужасной, они тратили огромные деньги на покорение мусульманской страны, их солдаты вели себя недостойно, европейские союзники теряли веру в справедливость войны. Но прошло 2,5 года и теперь картинка из Ирака игнорирует присутствие американцев, их нет в политической жизни страны. Есть три партии, три навязанные американцами партии легитимировали политическое пространство путем собственного конфликта: ИРАК - это страна, в которой курды с шиитами противостоят суннитскому меньшинству в демократическом процессе! Люди на улицах с интересом читают красиво опубликованную конституцию, сравнивая свои идентичности с "партийным" мнением. Так выглядит Ирак сегодня. Все. точка. американцы добились своих целей. Я даже не знаю, что тут еще пояснять, не имеет значение, как и что творится в Ираке, США способны создать дискурс из полного абсурда и навязать его любому. Мы рассуждаем в их категориях, их рефлексия обволакивает нашу.
         Сравнение с Северным Кавказом выглядит для российской власти катастрофично: имея в 2 раза больше времени, невозможно сказать даже сколько средств было потрачено на все действия, ведь никто не знает! Дискурс неизменен: российская власть воюет против чеченского народа, нарушает права человека, все попытки сместить картинку в область мирного строительства настолько идиотично аполитичны: Ксюша и Рамзан, аквапарк, комиссия пожарника Козака, что даже не заслуживают обсуждения. Такой дискурс никак не может объяснить Беслан 2004 и Нальчик 2005, в этих событиях с точки зрения выстраиваемого дискурса нет логики, ну а поскольку события таки есть, то они разрушают насаждаемый дискурс полностью. Несомненно, тут есть, что проанализировать дальше, но я не понимаю как такие партии как ЛДПР, ЕДРО, ЯБЛОКО, СПС могут представлять интересы населения Чечни, а ведь именно их должны будут выбирать на парламентских выборах. Это, как говорит Мишель Фуко, "убюэксно".

    comments: 4 комментария or Оставить комментарий Поделиться

    Музыка:Sex and the City
    Security:
    Subject:Кепка против Челки (культологический аспект)
    Time:12:30 pm
    Настроение:crazycrazy

    Говорят, выборы в Мосгордуму будут жаркими. Их главная интрига состоит в противостоянии старика Батурина (в простонародье Юрий Лужков) и банкира  Александра Лебедева, который активно набивается в приемнике не то нашему бургомистру, не то нашему Президенту.

    Про старика Батурина мы знаем все. Или почти все. Почти все - потому что для меня в паре Е. Батурина-Ю. Батурин до сих пор остается загадкой, кто из них Пупсик, а кто Нимфа.

    ...Александр Лебедев же превратил мою жизнь в череду вопросов. Каким образом, он, почти не мелькая на светских тусовках, получил нтвшную премию "Золотой Соловей" в номинации светский лев? Что бы означала раздача в середине мая календариков"Мы помним", где он стоит с цветами в постойке смирно у могилы не изветсно кого ? Чем объяснить его идеологическое непостоянство (из "Родины" в "Едро", из спонсоров и симпатиков Ющенки в резонеры "оранжевой Украины")?

    С этими вопросами я бы еще мог как-то справиться, но его челка...Зачем она ему? Что она означает? От окончательного разрыва мой мозг спас сериал "Секс в Большом городе". В одной из серии появляется герой Джимми-придурок (свиду респектабельный малый, но на деле полный обсос). Так вот эта челка придает А. Лебедеву удивительное сходство с Джимми (прежде всего, духовное). И удивительным образом, находятся ответы на остальне терзавшие меня так долго вопросы.

     

    comments: Оставить комментарий Поделиться

    Security:
    Subject:Тимошенко vs Ющенко
    Time:08:27 pm
    Наши СМИ радостно сели на любимую тему. С щенячьим восторгом Андрей Добров, (кто не знает - кумир многих патриотов,ведущий программы Главная Тема), рассказывает о том, как Ющенко прессует Тимошенко за создание неблагоприятных условий для российских нефтяников и тем самым занимает пророссийскую позицию. Заговорщески Добров делится со зрителями инсайдом: Ющенко и Саакашвили прессанули русские, намекая на возможные пробллемы с нефтью. Наконец-то мы перестали быть мягкотелыми!
    И тут я задумался. Ну хорошо получит Алекперов или того хуже Фридман пару лишних сотен миллионов долларов. А какой прок от этого мне и моим знакомым? Олигархи что заплатят дополнительные налоги с этих прибылей? Сомневаюсь. Скорее, снимут Сомерсет-хаус для очередной вечеринке. Так с какого ляду государству, если верить кумиру патриотов Доброву, необходимо отстаивать их интересы? Почему такие экстремальные ресурсы (которые, подозреваю, впрочем, неэффективны) нужно задейсствовать только для защиты олигархов, а не для защиты миллионов притесняемых, если верить госпропаганде, простых русскоязычных граждан на Украине. Моя версия состоит в том, что миллионы притесняемых русскоязычных граждан не обеспечат госчиновнику N получения персонального приглашения на вечеринку Фридмана в Сомерсет-Хаус с бонусом в виде Ксюшы Собчак и Ульяны Цейтлины.
    comments: 2 комментария or Оставить комментарий Поделиться

    Security:
    Subject:Оргпроект
    Time:02:54 pm
    Уважаемые друзья, особенно организаторы!
    пожалуйста, разместите на странице вашей информации баннер Полхозников . если кто не знает, как было это проще сделать, то напишите, я дам кусок табличного кода. СПАСИБО!
    comments: 2 комментария or Оставить комментарий Поделиться

    Security:
    Subject:Экспертная импотенция
    Time:06:19 pm

    Мне все больше не интересна российская политика. И не только потому, что в ней нет ни одного субъекта. За все путинское десятилетие (да по большому счету и  ельцинское) в российском дискурсе не родилось ни одной здравой стоящей идее. А это уже намек на креативную импотенцию тех, кого принято называть политическими экспертами.

    Зайдите в ЖЖ Литвинович, Милитарева, того же Чадаева. Уже четвертый месяц гора рождает мышь. Все они пишут о какой-то революции, о том, кто сможет выиграть у Путина в 2008, и как посадить очередного олигарха. И нигде у них я не встречал дискуссий о реформе образования, здравохранения, военно реформе. Все эти псевдоэксперты играют в Mortal Combat: одни бьются с грозным Путиным, другие с не менее грозными олигархами и американцами. А ведь эксперты по уму должны интеллектуально подпитывать политиков своими идеями. Но этого не происходит. А раз не происходит - ну и фиг с ними. Как впрочем, и с интересом к российской политике.

    comments: 8 комментариев or Оставить комментарий Поделиться

    Security:
    Subject:Прибалтненные
    Time:01:52 am

         Вопрос о притеснениях этнических русских в Прибалтике и в, частности, в Латвии является своеобразной визитной карточкой российских центральных СМИ, вроде "Первого" канала, да и просто есть немало любителей жесткой линии в отношении "плохих и неблагодарных" прибалтов. В последнее время эта тема дискриминации русских постоянно накладывается на тему выступлений "фашистов", которых власть, например, "рижская" поддерживает.
         Многие всерьез считают, что Россия должна проводить жесткую линию в этом вопросе, то есть "защищать" права русских с помощью "действенных" мер, прекращая бесполезную болтовню в виде дипломатического давления, гневных нот протеста и пр. Хорошо бы им газ отключить, поугрожать карами и устроить какие-нибудь учения в Северном море.
    В целом эта гопническая позиция по отношению к "защите прав" русских процветает как в СМИ, так и мозгах. Ее минусы:


  • она не эффективна

  • она мешает достижению цели, т.к. не предполагает создания институтов контроля

  • она неверно оценивает общества, на изменение ситуации в которых нацелена

  •      Общая убыточность такой позиции еще больше подтверждается постоянной критикой в сторону ЕС, якобы потакающей дискриминационной политике прибалтийских государств. А ведь дело то как раз в том, что ЕС и не пытается действовать через какие-то невнятные заявление руководителей, обрушивающихся на чинимые несправедливости, а проводит свою линию через формальные институты, нет никаких сомнений, что при некотором желании русскоязычного жителей (а случаи выигрыша в европейском суде уже есть) они с легкостью изменят все дискриминационные положения, опираясь не на мифическую силу России, а на вполне конкретные, формальные правила, по которым играют в ЕС. Другой аспект, который никак не воспринимает наша агрессивно-защищающая политика, это реальное положение в латвийском и других обществах. Дискриминация как правило вызвана опасениями потерять собственную идентичность (а поскольку в ЕС все идентичности имеют тенденцию к уравнению в правах, то эта политика будет проигрывать), и она затрагивает главным образом политическую сферу, более того, русскоязычное население в своем большинстве вовсе не видит (пока) в этом проблему, его неорганизованность свидетельствует о том, что им хватает социальных благ, получаемых через занятия бизнесом и занимать господствующее положение в политике они пока вовсе не собираются, их культурные потребности с легкостью будут защищены ЕС, а вот Россия опять окажется в ситуации, когда от ее "защитных поползновений" объекту защиты становится только хуже, т.к. боязнь потери идентичности в среде латышей продолжает укреплять их политическую консолидацию.

    comments: 2 комментария or Оставить комментарий Поделиться

    Security:
    Subject:Чечня как Город Бога
    Time:12:06 pm

         Хотите знать, что будет в Чечне после смерти Масхадова? Тогда вставляйте в свой DVD-проигрыватель "Город Бога". Смотрим вместе.

         Город Бога - бедный бандитский квартал в Рио Де Жанейро, который кормится за счет торговли наркотиков. Вокруг борьбы между бандами за монопольное право продавать наркотики и крутится сюжет этого фильма.
         Чечня - это такой бедный бандитский анклав, основным источник дохода которого нефть. Нефть добывается легко. Отсюда легкие деньги.
         Главные действующие лица Города Бога: Малыш Зе - "главный бандит этого города", Морковь - лидер альтернативной банды, Красавчик- благородный солдат, оказавшиеся одним из лидеров банды Моркови волею случая.Банды мелких беспредельщиков. Полиция - которая не может навязать Городу Бога свой порядок, но которая может получать процент от продажи наркотиков, и существенно влиять на расклад сил между бандами, периодически уничтожая главарей оных.
         Главные действующие лица Города бога: Рамзан Кадыров - "главный в этом городе", Шамиль Басаев - лидер альтернативной банды, Масхадов - благородный солдат, ставший главарем одной из шаек волею случая. Банды мелких беспредельщиков. "Федералы" - не способные установить в Городе Бога свой порядок, но которые способны сущетсвенно влиять на расклад сил между бандами, периодически уничтожая главарей оных.
         Сюжет фильма: Малыш Зе пытается уничтожить банды мелких беспредельщиков и установить в "Городе Бога" свою власть. На его пути стоит только один сильный противник - Морковь. Их борьба продолжается много лет. Моркови удается заполучить в союзники отличного вояку с репутацией благородного парня Красавчика. Вместе они готовы положить конец могуществу Малыша Зе. Но в решающей битве Красавчика убивают. В эту битву вмешивается полиция, которая уничтожает арммии Моркови и Малыша Зе. Морковь арестовывают. Малыш Зе откупается от полиции. Он хочет собрать новую банду, договрившись с местными беспредельщиками. Но те убивают Малыша. Город погружается в анархию.
         Сюжет фильма. Рамзан Кадыров стремится установить в Чечне свою власть (в том числе, и это гланое, экономическую). Ему противостоит множество сил. Главная из которых Шамиль Басаев, которому помогает периодически Аслан Масхадов. Федеральный центр не может установить в Чечне свою власть. Но способен повлиять на расклад внутричеченских разборок, уничтожив главарей банд. Он уничтожает Красавчика (Аслана Масхадова), плодя новые банды и в какой-то степени увеличив могцщество Рамзана Кадырова. И теперь весь вопрос заключается вот в чем: уничтожив Шамиля Басаева, Чечня окажется в шаге от анархии. Потому что уничтожив Рамзана, банды мелких беспредельщиков ввергнут Чечню в новую анархию. Так что стратегия федералов, по всей вероятности, должна заключаться в том, чтобы не тронули не Рамзана Кадырова, не Шамиля Басаева.

    comments: 8 комментариев or Оставить комментарий Поделиться

    Security:
    Subject:Самая либеральная экспроприация
    Time:11:52 pm

          Мысли, высказанные ниже, всего лишь примитивный анализ частного случая в устоявшейся системе подмены понятий, которая позволяет легко обманывать людей. Эти подмены так укоренились, что весьма скоро политический курс РФ может оказаться неожиданным даже для тех, кто уверен, что формирует и контролирует его.

         Мне очень не нравится, когда меня пытаются обмануть, думаю это вообще мало кому нравится, особенно неприятны ситуации, когда ты четко осознаешь, что тебя именно нагло обманывают под аккомпанемент красивой басни о лучшей жизни.
          Что нам предлагает новый Жилищный кодекс, да и вся предыдущая политика в сфере т.с. реформирования ЖКХ тоже предлагает именно это. Предлагают платить жилищно-коммунальным службам больше, так как их фонды изношены и срочно нуждаются в реконструкции.
          Однако, господа, если даже я заплачу им денег, я же не получу акционерное участие во всех средствах производства коммунальных услуг и даже не получу бумажку, из которой следует, что я владелец, скажем, 0,01% труб, идущих от такой-то ТЭЦ к моему дому, стоимость которых составляет ***** рублей. Нет, ни хрена, мне никакой собственности на трубы, которые эти услуги мне доставляют, не дадут; я по-прежнему буду получать только услуги.
          Я резонно хочу задать вопрос: а на каком основании я должен платить за амортизацию оборудования, когда извлечь прибыль из будущего улучшения я буду не в состоянии, да к тому же никаких возможностей отследить, куда именно пошли мои 20 кровно-условных рублей, на покупку труб или на PR-компанию "Наших", у меня нет.То есть я отдаю деньги просто так. Вернее меня обманывает, точнее грабят.
          Вот хороший пример:
          Наверное, вы бы удивились, если бы, придя очередной раз в близлежащий магазин закупить хлеба, к 10 рублям, честно уплаченным за хлеб, вам бы предложили (наравне со всеми клиентами этого магазина) скинуться на покупку новой печки для пекарни, так как старая поизносилась, а на новую денег нет. Ясное дело, что вы бы скорее всего сказали, что никакого желания спонсировать нерентабельное производство вы не имеете, а хлеб просто будете покупать в другом месте.
          Все отлично, но в ЖКХ другого места нет, конкуренции нет, так какого хрена, господа депутаты предлагают всему населению заплатить за то, что ему принадлежать никогда не будет.

    comments: 7 комментариев or Оставить комментарий Поделиться

    Security:
    Subject:Мальчиши-плохиши vs Мальшичи- кибальчиши?
    Time:05:44 pm

         Сегодня в "Коммерсанте" появилась статья о том, что в Кремле задумали создать молодежную партию "Наши". Пожалуй, это первый случай в российской политике, когда реально может быть сделана ставка на молодежь как на целевую аудиторию, так и на главный кадровый ресурс.
         Потому как на сегодняшний день картина с молодежными проектами у нас такова. Либо взрослые дяди отводят своему молодежному крылу роль массовки, призванную на улице отразить наиболее радикальную позицию партии по тому или иному вопросу и показать, что с ними якобы молодежь ( "Яблоко", СПС, КПРФ, "Родина" и.т.д.). Эта роль молодым активистам партии по вкусу. И этим они очень похожи на старушек, регулярно выводимых к Госдуме Зюгановым и сотоварищам. Признаков приобретения молодежными структурами некоего институционального веса внутри партии (например, участие в обсуждении дальнейшей стратегии, участие в выборах и.т.д. ) при этом не наблюдается.
          Либо второй клинический случай молодежный организаций - «давать ребятам всем положительный пример» (участие в субботниках, очистке водоемов, поездках на стройку см "Едро", "Идущие"). То есть юные медвежата выполняют роль этаких мальчишей-кибальчишей в противовес мальчишам-плохишам (роль последних исполняют сегодня митингующие непонятно против чего молодежные «КПРФ», «Родина», «Яблоко»).

    comments: 2 комментария or Оставить комментарий Поделиться

    [icon] Политическое Хозяйство
    View:Свежие записи.
    View:Архив.
    View:Друзья.
    View:Личная информация.
    You're looking at the latest 10 entries.
    Missed some entries? Then simply jump back 10 entries